Questo viene scritto nel Fatto quotidiano, del Lunedì 29 ottobre 2012, vicino ad una foto della polizia in tenuta anti-sommossa, nella foto sembrano guerrieri pronti a colpire, guerrieri feroci.
Io forse sono troppo giovane per sapere, ma credo che ci sia stato un aumento della brutalità della polizia, e dei difensori della giustizia tutti.
Questo non può avvenire in un momento all'altro, ma è un cambiamento graduale, che si riflette nel solo parlare con determinati agenti di polizia della giustizia. Sono diventati sempre più arroganti, ogni giorno che passa si leggono abusi di potere di polizia e compagnia bella. Da sottolineare l'episodio accaduto a Roma, tre carabinieri più un vigile urbano sono stati accusati di stupro da una ragazza madre.
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/accusa_i_carabinieri_stuprata_in_caserma_i_militari_rapporto_sessuale_amichevole/notizie/140689.shtml
Tralasciando l'episodio in sé, prima bisogna vedere le telecamere di sicurezza, ma un orgia in una caserma è per sé già grave. Penso che il tutore della legge dovrebbe essere una persona molto seria. per il semplice fatto che con la libertà di una persona non si gioca. Gli abusi di potere esistono nelle dittature.
A pensarci bene non è nemmeno questione di serietà, ma di buon senso. Il buon senso dove si vede??
Il buon senso, secondo me, non esiste nel ritirare la patente ad una persona ubriaca, che guida una bici.
http://www.oggitreviso.it/ubriaco-bicicletta-ritirata-patente-45795
Dove è finita la solidarietà? Quella persona non ha bisogno di un ritiro della patente, non ha bisogno di un altro problema. Ha bisogno di un aiuto, di una soluzione.
La soluzione di tutti i problemi è l'equilibrio.
In parte il mal capitato che guidava la bici è stato equilibrato, non ha preso la macchina. Mentre la polizia è stata molto stronza. Non bisogna difendersi dietro ai "sè", sè avrebbe alzato le mani a qualcuno o avrebbe fatto.., se sarebbe andato sotto una macchina, sè sè sè....
sè la tua libertà viene calpestata da qualcuno che possiede il coltello dalla parte del manico?
Per non parlare della patente ritirata per uso di droghe leggere, come la classica ganja.
Ultimamente la Cannabis è stata al centro di molte discussioni, e anche di analisi.
Il Senate Special Committee on illegal drugs del Parlamento canadese ha studiato e ricercato in materia, forte anche dell'esperienza di anni di sperimentazione della cannabis per uso terapeutico nel loro paese.
Il rapporto conclude che:Allo stato dei fatti la ricerca ci dice che per la grande maggioranza dei consumatori ricreazionali la canapa non presenta conseguenze dannose per la salute fisica, psicologica e sociale, sia a breve che a lungo termine. Il che non significa, precisa il rapporto, che non esista un numero seppur limitato di consumatori “pesanti” che possono avere conseguenze negative (come malattie respiratorie, e/o difetti nella concentrazione e nella memoria tali da compromettere l’inserimento sociale)...
Ovviamente è quasi impossibile assumere alte dosi di cannabis, poiché il metodo di assunzione classico consiste nel fumarla, con o senza tabacco. Inoltre non esiste il tempo materiale per poter assumere dosaggi tali da consentire all'organismo di raggiungere livelli di emergenza, né tanto meno la "dose letale", stimata in rapporto 40.000:1 rispetto alla dose attiva.
http://it.wikipedia.org/wiki/Effetti_della_cannabis_sulla_salute
Questo per rendere l'idea di come gli agenti della giustizia, prendono in modo così superficiale quello che fanno. Ma non si può agire in modo così superficiale sulla libertà e la vita delle persone.
Ritornando alla definizione arrogante, il poliziotto arrogante è all'ordine del giorno. Mi ricordo varie situazioni, dove carabinieri di provincia alleviano la loro vita monotona perseguitando ragazzini in moto, oppure gruppi di ragazzi che sostano in un luogo. Arrivano tutti tirati, arroganti peggio dei mafiosi. Con questa affermazione potrei offendere qualcuno, ma è la verità, i mafiosi sono meno arroganti dei gentarmi. Ed è una cosa molto brutta risultare meno simpatici dei mafiosi.
In questo post sicuramente ho esagerato, perchè ci sono persone anche persone, nelle forze dell'ordine, che sono sinonimi di professionalità e comprensione. Perché ci vuole comprensione da queste persone e aiuto. Il vero aiuto deve arrivare da loro, che si definiscono eroi, ma di eroico non possiedono niente. Persone che come compito hanno quello di salvaguardare la giustizia e la democrazia (governo del popolo), ma che prendono la questione molto alla leggera, e seguono falsi leader che vogliono imporre il loro potere. E purtroppo impongono molto di più, impongono che le forze dell'ordine abbiano la mano pesante su determinate cose e lasciano stare altre. Altre cose che sono gravissime, più di un ragazzo che si fa una canna, più gravi di un alcolizzato che con la bici va dentro una vetrina.Molto più gravi.
Si parla di libertà, di gioia nel vivere e della felicità. La felicità che era il senso della vita. Si diceva "il senso del vivere è arrivare alla felicità". Ma quale felicità? io vedo tutto ma tranne felicità. Vedo invidia, gelosia. Uomini che uccidono uomini, per conto di altri uomini. Persone così ricche di soldi e materialità che si vedono come Dio. Che comanda, formula le regole e le distribuisce.
Politici attori che recitano con squallore la loro parte, in un film di merda, che nessuno vuole vedere.
Multinazionali che dominano, manca il carro armato con il loro logo.
In tutto questo, gli eroi, coloro che devono salva guardare la giustizia, devono arrestare i cattivi, devono fare luce su fatto strani, cosa fanno?
Non fanno niente, anzi aiutano questa gente nel mandare avanti questa guerra alla democrazia. Altrimenti non si spiegherebbe i vitalizi dei politici,dopo tanti anni di malgoverno e latricinio, ancora sulle loro poltrone o comunque con un vitalizio per tutta la vita.
concludo così
AVERE UN VITALIZIO DI 1000 EURO E PASSA,DOPO UN ANNO DI PRESENZA AL PARLAMENTO, IN CONFRONTO AI 66 ANNI DI LAVORO DI UNA PERSONA NORMALE, NON è UN CRIMINE?
E SE è UN CRIMINE, PERCHE' QUESTI POLITICI NON VENGONO ARRESTATI?
PERCHE' LA POLIZIA ANCORA LI PROTEGGE E LI CHIAMA ONOREVOLI?
provate a rispondere voi!
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/accusa_i_carabinieri_stuprata_in_caserma_i_militari_rapporto_sessuale_amichevole/notizie/140689.shtml
Tralasciando l'episodio in sé, prima bisogna vedere le telecamere di sicurezza, ma un orgia in una caserma è per sé già grave. Penso che il tutore della legge dovrebbe essere una persona molto seria. per il semplice fatto che con la libertà di una persona non si gioca. Gli abusi di potere esistono nelle dittature.
A pensarci bene non è nemmeno questione di serietà, ma di buon senso. Il buon senso dove si vede??
Il buon senso, secondo me, non esiste nel ritirare la patente ad una persona ubriaca, che guida una bici.
http://www.oggitreviso.it/ubriaco-bicicletta-ritirata-patente-45795
Dove è finita la solidarietà? Quella persona non ha bisogno di un ritiro della patente, non ha bisogno di un altro problema. Ha bisogno di un aiuto, di una soluzione.
La soluzione di tutti i problemi è l'equilibrio.
In parte il mal capitato che guidava la bici è stato equilibrato, non ha preso la macchina. Mentre la polizia è stata molto stronza. Non bisogna difendersi dietro ai "sè", sè avrebbe alzato le mani a qualcuno o avrebbe fatto.., se sarebbe andato sotto una macchina, sè sè sè....
sè la tua libertà viene calpestata da qualcuno che possiede il coltello dalla parte del manico?
Per non parlare della patente ritirata per uso di droghe leggere, come la classica ganja.
Ultimamente la Cannabis è stata al centro di molte discussioni, e anche di analisi.
Il Senate Special Committee on illegal drugs del Parlamento canadese ha studiato e ricercato in materia, forte anche dell'esperienza di anni di sperimentazione della cannabis per uso terapeutico nel loro paese.
Il rapporto conclude che:Allo stato dei fatti la ricerca ci dice che per la grande maggioranza dei consumatori ricreazionali la canapa non presenta conseguenze dannose per la salute fisica, psicologica e sociale, sia a breve che a lungo termine. Il che non significa, precisa il rapporto, che non esista un numero seppur limitato di consumatori “pesanti” che possono avere conseguenze negative (come malattie respiratorie, e/o difetti nella concentrazione e nella memoria tali da compromettere l’inserimento sociale)...
Ovviamente è quasi impossibile assumere alte dosi di cannabis, poiché il metodo di assunzione classico consiste nel fumarla, con o senza tabacco. Inoltre non esiste il tempo materiale per poter assumere dosaggi tali da consentire all'organismo di raggiungere livelli di emergenza, né tanto meno la "dose letale", stimata in rapporto 40.000:1 rispetto alla dose attiva.
http://it.wikipedia.org/wiki/Effetti_della_cannabis_sulla_salute
Questo per rendere l'idea di come gli agenti della giustizia, prendono in modo così superficiale quello che fanno. Ma non si può agire in modo così superficiale sulla libertà e la vita delle persone.
Ritornando alla definizione arrogante, il poliziotto arrogante è all'ordine del giorno. Mi ricordo varie situazioni, dove carabinieri di provincia alleviano la loro vita monotona perseguitando ragazzini in moto, oppure gruppi di ragazzi che sostano in un luogo. Arrivano tutti tirati, arroganti peggio dei mafiosi. Con questa affermazione potrei offendere qualcuno, ma è la verità, i mafiosi sono meno arroganti dei gentarmi. Ed è una cosa molto brutta risultare meno simpatici dei mafiosi.
In questo post sicuramente ho esagerato, perchè ci sono persone anche persone, nelle forze dell'ordine, che sono sinonimi di professionalità e comprensione. Perché ci vuole comprensione da queste persone e aiuto. Il vero aiuto deve arrivare da loro, che si definiscono eroi, ma di eroico non possiedono niente. Persone che come compito hanno quello di salvaguardare la giustizia e la democrazia (governo del popolo), ma che prendono la questione molto alla leggera, e seguono falsi leader che vogliono imporre il loro potere. E purtroppo impongono molto di più, impongono che le forze dell'ordine abbiano la mano pesante su determinate cose e lasciano stare altre. Altre cose che sono gravissime, più di un ragazzo che si fa una canna, più gravi di un alcolizzato che con la bici va dentro una vetrina.Molto più gravi.
Si parla di libertà, di gioia nel vivere e della felicità. La felicità che era il senso della vita. Si diceva "il senso del vivere è arrivare alla felicità". Ma quale felicità? io vedo tutto ma tranne felicità. Vedo invidia, gelosia. Uomini che uccidono uomini, per conto di altri uomini. Persone così ricche di soldi e materialità che si vedono come Dio. Che comanda, formula le regole e le distribuisce.
Politici attori che recitano con squallore la loro parte, in un film di merda, che nessuno vuole vedere.
Multinazionali che dominano, manca il carro armato con il loro logo.
In tutto questo, gli eroi, coloro che devono salva guardare la giustizia, devono arrestare i cattivi, devono fare luce su fatto strani, cosa fanno?
Non fanno niente, anzi aiutano questa gente nel mandare avanti questa guerra alla democrazia. Altrimenti non si spiegherebbe i vitalizi dei politici,dopo tanti anni di malgoverno e latricinio, ancora sulle loro poltrone o comunque con un vitalizio per tutta la vita.
concludo così
AVERE UN VITALIZIO DI 1000 EURO E PASSA,DOPO UN ANNO DI PRESENZA AL PARLAMENTO, IN CONFRONTO AI 66 ANNI DI LAVORO DI UNA PERSONA NORMALE, NON è UN CRIMINE?
E SE è UN CRIMINE, PERCHE' QUESTI POLITICI NON VENGONO ARRESTATI?
PERCHE' LA POLIZIA ANCORA LI PROTEGGE E LI CHIAMA ONOREVOLI?
provate a rispondere voi!
Il Bandito
Nessun commento:
Posta un commento